هرچند- همانطور كه در اين بخش توضيح داده خواهد شد- جريان صهيونيسم با همه ويژگي‌هاي منفي آن در ميان يهوديان بروز كرده است و پايگاه اصلي آن نيز در ميان يهوديان است، اما نبايد آن را با دين يهود كاملا منطبق، يكسان و جزء جدايي ناپذير دانست.

این وبلاگ در نظر دارد تا اولین سالگرد جنگ فرقان(۲۲روزه) متن کتاب صهیونیسم جهانی و مسئله فلسطین که پاسخ هایی به پرسش های عموم مربوط فلسطین و صهیونیسم است را در دسترس عموم قرار دهد.

 باشد که مورد استفاده قرار گیرد.

وبلاگ نویسی در وبلاگ خود مطالبی را عرض کرده بودند که ذیلا آورده و پاسخ می دهم قضاوت کنید

مطالب قرمزرنگ متن او و آبی رنگ متن من است

باز عرض کنم که من نمی دانم این دوست گرامی او کیست و چه نوشته او هنوز هم جوابی نداده نمی دانم شاید یک فرد تخیلی بوده؟؟! خود او بگوید بهتر است

دوست گرامی

مطلب جنابعالی مطالعه گردید. با اجازه شما من مطالب شما را در چند گروه تقسیم و هر کدام را به ترتیب پاسخ میدهم.

０-  بخشی از نوشتار شما به مقوله ساکنین اصلی سرزمین فلسطین باز میگردد. من در نوشته خود عرض کردم که اگر مبنای قضاوت صبغه تاریخی حضور گروهی در سرزمینی باشد میشود تا هزاران سال قبل هم به عقب بازگشت. اگر تنها ۳۰۰ سال پیش را در نظر بگیریم حق حاکمیت با فلسطینیان است اگر ۳۰۰۰ سال پیش را مد نظر قرار دهیم حق حاکمیت با پیروان موسی است که مشخصا و مطمئنا یهودیان هستند. اگر بخواهیم به عقب تر برویم شاید مجبور باشیم پای آدم و حوا را به میان اوریم. پس برای این گونه قضاوت بهتر است اول ملاک زمانی را تعیین و سپس مذاکره نماییم.

پاسخ:  البته مقوله تاریخی برای نشان دادن حق مالکیت آن تاریخی که به 3000سال پیش باز می کرده زیاد از نظر ما مطرح نیست.چراکه آنوقت تصور کنید که سرخپوستان آمریکا را و   در اینور ما از آسیای صغیر تا سوریه را باید مدعي باشيم كه اين محل به نظر مي رسد. منتها یکی از بحثهایی که یهودیان و مشخصا اسرائیل می کند به همین صبغه تاریخی خود است،لذا اين موضوع نيز رد شده است  چراکه قبل از آنها نیز کنعانیان در این منطقه بوده اند و قبل از ورود یهودیان به این سرزمین مشخصا نژاد فلسطینی در اینجا زندگی می کرده که مادر حضرت داوود(ع) این نژاد را داشته است

 بخش دیگری از مطلب شما به نقد نظرات عرفات برمیگردد. مطمئنا زمانی که عرفات و سایرین نظیر لیلا خالد پرچم مبارزه با نیروهای اشغالگر را برافراشتند دوستان حاضر در دولت فتح یا حماس نظیر محمود عباس یا اسماعیل هنیه و دیگران کودکان یا نوجوانانی بیش نبودند. من فکر میکنم انچه عرفات را به قبول صلح با اسرائیل تشویق کرد این واقعیت بود که با مردمی پریشان و متفرق و با انقلاب سنگ نمیتوان نیروی زره پوش را شکست داد و به عقب راند. حتی اتحاد دولتهای عرب و جنگ ۶ روزه هم نشان داد که مسئله باز پس گیری زمینهای اشغالی شاید دیگر رویائی بیش نباشد.

ما فراموش نمیکنیم که در دوران جنگ خودمان با عراق با همه امتیازها و برتریهای کلاسیکی که ما داشتیم تنها به صرف پشتیبانی فنی و نظامی بخش عمده ای از دنیا از صدام نتوانستیم " کربلا " را ازاد کنیم و با برجا گذاشتن حدود یک ملیون کشته و مجروح و مفقود الاثر جام زهر صلح با دشمن را نوشیدیم. پس کجای این مساله ایراد دارد که عرفات هم به همین نتیجه رسیده باشد؟ او که شاید یک درصد امکانات کشور ایران را هم نداشت و ندارد. پس قضاوت خوبی نیست.

باید قبول کرد که عرفات نیز مدتی را به مبارزه با اسرائیل سپری کرده است.ولی این مدت نیز دلیلی برای حقانیت او نیست ملاک عملکرد کلی افراد است.باید نتایج صلح خود را بررسی می کرد او به عنوان دولت خودگردان بسیاري پیمان نامه نوشته است که به ضرر آرمان مردم فلسطین است و خود او نیز بسیاری از پرچمهای مبارزه را پاره کرده و علمهای مقاومت را شکسته است نهایتا نتیجه کار عرفات در یک جمعبندی به نفع مردم فلسطین نبوده است.

البته بعضی نیز مانند شما( در توجیه کارهای عرفات) همین استیصال مردم را مطرح می کردند ولی با رای مردم به مقاومت اسلامی فلسطين(حماس) در برابر فتح مشخص شد مردم به چیزی کمتر از آرمان خود راضی نیستند در عین حالی که در فشار و تنگنا هستند. البته باز اگر جنگ خائنان در 6 روزه جواب نداد باز می بینیم که مبارزه باعث گردید غزه خالی شود اولین عقب گرد اسرائیل پس از 60 سال حکومت و اشغالگری. چرا؟!

 در موضوع كثرت جمعيت؟! این مسئله شما بهترین نمونه مقاومت اسلامی لبنان در جنگ 33 روزه است.

 اسرائیل ضعفهای بی شماری دارد به خاطر همین هم هست که از گروههای استشهادی بیشتر از یک لشکر عربی می ترسد پس عده  نشان برتری نیست. در ضمن اینگونه که از مسلمانان در بی تفاوتی می گویی که گویا فلسطین تنهاست! نه اگر با فرض شما پیش رویم که تا به حال صد بار  اسرائیل از شر!! فلسطینیان خلاص شده بودند.

مضاف بر اینکه نه ما نماینده مسلمانان در جهان هستیم و نه عرفات. فراموش نفرمایید که  که جامعه مسلمانان در دنیا به ۷۹ گروه کوچک و بزرگ تقسیم میشود. بزرگترین این گروه اهل تسنن با حدود ۸۰۰ ملیون پیرو و کوچکترین را هم اطلاع ندارم. البته ما عادت داریم خودمان را سر گروه مسلمانان و تهران را ام القرای اسلام بنامیم اما این چیزی است که ما قبول داریم. اگر در دهه فجر یا ۱۴ خرداد تعداد چهار یا پنج هزار نفری از مردم مسلمان به تهران می ایند و به به و چه چه میکنند انها نمیتوانند نماینده افکار عمومی کلیه مسلمانان جهان باشند.

 شما خودتان سعي مي كنيد از ديگران به بهانه توضيح بيشتر، ايراد بگيريد حالا چرا اين موضوع را در كنار فلسطين مطرح كرديد جاي تعجب داره و من به حاشيه نمي روم.

در حال حاضر در اسرائیل شش ملیون نفر زندگی میکنند که از این تعداد تنها یک و نیم ملیون نفر " عرب" هستند. اگر در داخل اسرائیل رای گیری شود به احتمال زیاد دولت فعلی رای میاورد.

همین بحث ماست که اسرایئل اولا خود را اینقدر نمی داند و بیشتر از این فرض می کند و دوم اینکه ما نیز اسرائیل را به اين عن.وتان نمي شناسيم ما آن سرزمینی که مردم خود را دارد هم آنهایی که در نوار غزه هستند و هم آنهایی که در کرانه باختری به اضافه آوارگان که حق بازگشت دارند و این اصول حقوقی و مورد توافق جهان اسلام و غیر اسلام است.

０-  فرموده بودید " دولت ایران نظر به رفراندوم در فلسطین دارد". من میگویم مگر ما به دولتهای دیگر اجازه میدهیم ما را به برگزاری رفراندم در ایران دعوت کنند؟؟؟ ایا این دخالت خارجی نیست؟؟

باز نکته اینجاست که ما اسرائیل را دولت نمی دانیم این حقیقتی است که خود آنها هم بدان اعتراف دارند چه دولتی با چه سرزمینی و مردمی که از اکناف جهان آمده اند و ساکنان آن رانده شده اند و ..  ما رفراندم در کشور دیگه ای را پيشنهاد كرده ايم؟ این( رفراندم) نیز مورد قبول دوست و دشمن است که برای برون رفت از این مشکل باید رای گیری شود البته با ساکنان سرزمین مقدس فلسطین چه مسلمان چه یهودی و چه مسیحی و ...

اگر بخشی از سخنرانی خمینی را به خاطر اورید که گفت: " من نمیگویم دولت شاهنشاهی بد است. اما مردم ۵۰ سال قبل چه حقی داشته اند تا برای مردم امروز تعیین تکلیف نمایند؟ امروز مردم اسلام میخواهند" انگاه من میپرسم چرا جمعیت ۳۰ ملیونی ایران در فرورددین ۱۳۵۸ حق دارد نظام اسلامی را برای مردم ۷۰ ملیونی امروز انتخاب و به انها تحمیل نماید؟؟ ایا دولت فعلی ایران حاضر است رفراندوم برگزار نماید؟؟؟ بدیهی است که نه.

اگر دولت ترکیه با ارسال پول و اسلحه و اموزش افراد سعی نماید تا در امور داخلی ایران دخالت و دولت مرکزی ایران را مجبور به برگزاری رفراندوم نماید ایا من و شما او را تقبیح نمی نمائیم؟؟؟

اگر می خواهید از این سخن به همان استدلال فوق در باره اسرائیل برسید باید بگویم این بحث شما به فرعیات رفته همانطور که در فوق گفتم الان صحبت ما دفاع از آرمان فلسطین است فلسطینی با این پیشینه تاریخی و بخصوص تاریخ معاصر خود. پدران تو را از ایران اخراج می کردند و یک قوم دیگر جای شما می آمد شما چه احساسی داشتید آیا حق بازگشت نداشتید؟!! این را  حتی حقوقدانان غربی قبول دارند

 در مورد لبنان هم مطمئنا از تاریخ این مساله را به یاد دارید که اولین موج مهاجرت فلسطینیان به اردن بود. زمانی که مهاجرین اقدام به قاچاق اسلحه در خاک اردن کردند ، دولت اردن با حمله به اردوگاه های فلسطینی بسیاری از انها را کشت و مابقی را به سوریه کوچ داد . این مساله با عنوان " سپتامبر سیاه " در تاریخ درج شده است. دولت سوریه - که جزو حمله کنندگان جنگ ۶ روزه بود- به انها پناه داد و نتیجه ان حمله اسرائیل به بلندیهای جولان و تصرف ان منطقه شد و با استقرار نیروهای سازمان ملل در بلندیهای جولان این گروه مبارز به جنوب لبنان رفتند که در پی ان ارتش اسرائل جنوب لبنان را به مدت ۲۰ سال اشغال کرد. اگر هم امروز نیروهای حزب الله به نبرد نیروهای اسرائیل نروند بعید بنظر میرسد که لشگر کشی در منطقه صورت پذیرد.

０فرض كنيم موضوع اردن را دست مطرح كرديد و فرض كنيم حضور نظامي اسرائيل در سوريه و لبنان به خاطر نيروهاي  مقاومت فلسطيني بوده

اول اينكه: حالاكه از بلنديهاي جولان به قول شما رفتند چرا 40 سال حضور دارند و اگر بگوييم به خاطر جنگ 6 روزه در آنجا هستند چرا شهرك سازي  كردند و مي گويند ما 90 سال ديگه اين بلنديهاي جولان را پس مي دهيم؟ ضمن اينكه نيرروهاي سازمان ملل يك حائل مرزي هستند نه اينكه حكومتي در بلنديها داشته باشند

دوم اينكه: 20 سال حضور در لبنان را اگر به فلسطينيان ربط دهيم بايد بپرسم چرا در جنوب لبنان؟ كه اكثر فلسطينيان در شمال مستقرند و اگر دليل اين بوده چرا با حزب الله درگير شده اند و چرا عقب نشيني كردند؟ ضمن اينكه عرض كنم طبق برآوردها و نهايتا گزارش وينوگراد صهيونيستها اينها از خيلي وقت پيش قصد حمله داشتند نه اينكه بگوييم حزب الله آنها را وادار به جنگ كرده است.

لطفا لینک زیر را مرور فرمایید

http://bsabah.blogfa.com/85061.aspx

مطلب تحت عنوان ۱۷۰۱

０-  در پایان اینکه متاسفانه دنیا بر اساس عدالت اداره نمیشود. براورد شخصی من این است که ما تنها ۱۰۰ سال اینده را در پیش رو داریم تا زیر بناهای اقتصادی و تولیدی کشور مان را تقویت کنیم پس از ان جهان به سوی همگرا شدن قدرتها و از بین رفتن کشور های در حال توسعه حرکت میکند. در چنین برهه حساسی هزینه های غیر ضروری و منفی جز تضعیف بنیاد کشور نتیجه ای ندارد .

１-    در آینده این را هم پاسخ خواهم داد که بجز دلایل مذهبی ما دلایل بسیاری منافع ملی برای  پا فشاری در آزادی فلسطین داریم